Court ruling № 92637249, 04.11.2020, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.11.2020
Case No.
138/572/20
Document №
92637249
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/572/20

Провадження №:1-кп/138/86/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Загороднюк В.В.,

захисника Гримайло К.Л.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області об`єднаного кримінального провадження №12019020220000766 від 03.12.2019 та №12020020220000161 від 04.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 в судове засідання по даному кримінальному провадженню не з`явилася обвинувачена ОСОБА_1 , надавши до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання у зв`язку з захворюванням дитини, однак докази перебування дитини на лікуванні не надала.

Захисник Гримайло К.Л. просила відкласти судове засідання та долучити до матеріалів провадження копію електронного направлення №8043-1047-3554-7396 від 30.10.2020 неповнолітньої ОСОБА_2 на планове стаціонарне лікування.

Прокурор Загороднюк В.В. заявила клопотання про відкладення судового засідання та накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 за неприбуття в судове засідання без поважних причин, оскільки остання систематично не з`являється до суду, посилаючись на те, що хворіє або вона, або її дитина, при цьому підтверджуючих документів не надає, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник не заперечувала щодо накладення грошового стягнення.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачена ОСОБА_1 систематично не з`являється в судові засідання, зокрема 13.08.2020 в судове засідання не з`явилася, мотивуючи тим, що знаходиться по догляду за хворою дитиною ОСОБА_3 , яка проходить курс лікування в денному стаціонарі з 11.08.2020. Разом з тим, судом було зроблено запит до КНП «Могилів-Подільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» для підтвердження даного факту. 26.08.2020 до суду надійшла відповідь з зазначеної установи про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебувають під наглядом сімейних лікарів та за медичною допомогою не зверталися. 23.10.2020 о 09 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомила, що в судове засідання о 14 год. 00 хв. з`явитися не може, оскільки захворіла і перебуває в КНП «Чернівецька центральна районна лікарня Чернівецької районної ради». Судом було направлено листа до даної установи і 03.11.2020 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 на лікуванні з 23.10.2020 по даний час не знаходилася. 04.11.2020 в судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 в черговий раз не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання у зв`язку з захворюванням дитини. 04.11.2020 в судовому засіданні захисник Гримайло К.Л. долучила до матеріалів кримінального провадження фотокопію електронного направлення, зі змісту якого є незрозумілим, чи ОСОБА_2 перебуває на лікуванні саме 04.11.2020.

Частина 1 статті 139 КПК України зазначає, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З огляду на вказане вище, суд вважає, що обвинувачена лише затягує судовий процес безпідставним відкладенням судових засідань, а тому слід судове засідання відкласти, а на обвинувачену накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098,50 грн.

Вказане не позбавляє обвинувачену ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні звернутись із клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та довести поважність причин своєї неявки.

Керуючись ст.139-146, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану: АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 50 копійок.

Копію даної ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92637249 ?

Документ № 92637249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92637249 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92637249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92637249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92637249, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92637249, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92637249 refers to case No. 138/572/20

This decision relates to case No. 138/572/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92637237
Next document : 92637252