Court ruling № 92636352, 03.11.2020, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 389/533/20

Провадження № 2/391/171/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., секретаря судового засідання Єтенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка за ініціативою суду виправлення описки в заочному рішенні суду від 05.10.2020 по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

05.10.2020 Компаніївським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення по справі №389/533/20 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній частині заочного рішення суду допущено описку в написанні по імені відповідача - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, вважає що в рішенні суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в вступній частині заочного рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області по справі №389/553/20 в написанні імені відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Вважати правильним ім`я відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ