Court ruling № 92634652, 04.11.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 171/1366/19

1-кп/212/274/20

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорного І.Я.

суддів: Ваврушак Н.М.

Пустовіт О.Г.

за участю секретаря Поперечної А.С.

прокурора Гаврилюка Ю.В., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Мотрука В.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Яковченка В.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12019040410000451 від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання були повідомлені, про що свідчать довідки про доставлені SMS-повідомлення, що долучені до матеріалів справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Адвокат Яковченко В.І. в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до зали судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання про привід свідків.

Потерпіла та її представник заперечували проти клопотання про привід свідків.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, не повідомили суд причини своєї неявки, оскільки, сторона захисту наполягає на допиті свідків, колегія суддів дійшла висновку про застосування до свідків приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснити примусове супроводження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 13-00 годині 18 листопада 2020 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Апостоловському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити прокурору Апостоловського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Я. Чорний

Судді Н.М. Ваврушак

О.Г. Пустовіт