
Справа № 600/87/18
Справа № 2/951/19/2020
УХВАЛА
03 листопада 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Скавінської Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.
В судове засідання 03.11.2020 року учасники справи не з`явилися.
03.11.2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.131).
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що учасники справи не з`явилися та від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.240, 247 ЦПК України,
постановив:
розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс інвест» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі відкласти на 14:00 год. 11.11.2020 року.
Повторно викликати учасників процесу, які не з`явилися та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 92632837, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 600/87/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: