
Справа № 466/8359/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
02 листопада 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
представник Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського союзу Шейхет Мейлах, директор Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу Шейтех Мелах звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просять суд визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний №26249614 будівлі позначеної літерою А-3, площею 4602,8кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , видане реєстраційною службою Львівського МУЮ 01.09.2014.
Позов заявлено з підстав порушення майнових прав пам`ятки культурної спадщини та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачі при зверненні до суду з позовною заявою просять залучити третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури та інформаційної політики України, Львівську обласну державну адміністрацію та третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівську міську раду, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
Суд приходить висновку про необхідність залучення у даній справі зазначених вище осіб третіми особами у справі.
Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/8359/20 2/466/2127/20 за позовною заявою Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Залучити третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури та інформаційної політики України, Львівську обласну державну адміністрацію та третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівську міську раду, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справу за позовом Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 30 листопада 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В підготовче засідання викликати сторони.
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 92632641, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 466/8359/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: