№ 92632425, 03.11.2020, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.11.2020
Case No.
455/1354/20
Document №
92632425
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/1354/20

Провадження № 3/455/952/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дубляни Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, непрацюючого, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.09.2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виражалось у формі словесних образ та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.10.2020 року о 21 годиі 05 хвилин не повідомив територіальний орган поліції, а саме Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №042484 від 28.09.2020 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №706968 від 28.09.2020 року, серії АПР18 №679776 від 03.11.2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП №3 Старосамбірського району у Львівській області від 28.09.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 28.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2020 року, рапортом ДОП сектору превенції ПП Старосамбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 03.11.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №042484 від 28.09.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.09.2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , що виражалось у формі словесних образ та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, крім того, ОСОБА_1 08.10.2020 року о 21 годиі 05 хвилин не повідомив територіальний орган поліції, а саме Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, свого тимчасового перебування протягом винесеного йому тимчасового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №042484 від 28.09.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції 1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92632425 ?

Документ № 92632425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92632425 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92632425 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92632425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92632425, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 92632425, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 92632425 refers to case No. 455/1354/20

This decision relates to case No. 455/1354/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92632423
Next document : 92632428