Court ruling № 92632009, 08.09.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/546/20

Справа № 754/6937/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "НАДРА" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалив рішення по справі № 754/6937/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180/МК/39/2007/840 від 04.09.2007 р. з гр. ОСОБА_1 , на користь ПАТ «КБ «Надра»

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавче провадження № 52254573.

02.03.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 180/МК/39/2007/840 від 04.09.2007 р., перейшло до тОВ «ФК «Інвест Хаус».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у справі про стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалив рішення по справі № 754/6937/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180/МК/39/2007/840 від 04.09.2007 р. з гр. ОСОБА_1 , на користь ПАТ «КБ «Надра»

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавче провадження № 52254573.

02.03.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N79275_266ПВ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 180/МК/39/2007/840 від 04.09.2007 р., перейшло до тОВ «ФК «Інвест Хаус».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у справі про стягнення заборгованості з громадянина ОСОБА_1 , на користь ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя