Court ruling № 92632006, 09.09.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/581/20

Справа № 754/2835/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного управління територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа від 26.05.2016 року № 754/2835/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

15.04.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 2227/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа від 26.05.2016 року № 754/2835/14, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення апеляційного суду м. Києва по справі № 754/2835/14 від 26.05.2016 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р.

15.04.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 2227/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у відповідності до якого перейшли права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредит» у виконавчому провадженні № 61511480 по примусовому виконанню виконавчого листа від виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» заборгованості за кредитним договором № 11208701000 від 04.09.2007 р. та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя