Court ruling № 92631621, 04.11.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6574/20

Провадження 2/712/1826/20

04 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР (м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62) звернулося до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21.12.2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позивачу відмовлено у видачі судового наказу.

На КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» покладене виконання забезпечення тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання.

Станом на 01.01.2019 року борг відповідачів перед позивачем за спожиту теплову енергію складає 16675,29 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості, що виникла за відповідачем, нараховано інфляційні в сумі 141,63 грн. та 3% річних в сумі 89,53 грн. Невиконання відповідачем обов`язків, наносить шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом, і впливають на якість послуг.

Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 16 675,29 грн., інфляційні нарахування в сумі 141,63 грн., 3% річних в сумі 89,53 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. від 25 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача скерував до суду заяву про залишення позовної вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну вимогу КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 04 листопада 2020 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР (м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62, код 02082522, р/р НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк»)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо)