
номер справи 711/7178/20
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси, Демчик Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3 % річних.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 141, 160, п.3 ч.1 ст. 161, 167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого згідно з матеріалами справи АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, НОМЕР_2 , АТ «Укрсиббанк», ЄДРПОУ 03357168), заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2019 року по 01.09.2020 року, в сумі 1357 грн. 15 коп., 3 % річних в сумі 1 грн. 24 коп, інфляційні в сумі 0 грн. 12 коп., а всього 1358 (одна тисяча триста п`ятдесят вісім) грн. 51 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого згідно з матеріалами справи АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, НОМЕР_2 , АТ «Укрсиббанк», ЄДРПОУ 03357168) судовий збір, в сумі 210 грн. 20 коп.
3 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р. В. Демчик
The court decision No. 92631513, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/7178/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: