Court ruling № 92629316, 03.11.2020, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.11.2020
Case No.
355/11/20
Document №
92629316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/11/20

Провадження № 2/355/176/20

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

03 листопада 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікової електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення необлікової електричної енергії.

З актового запису про смерть який надійшов до суду вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду з Баришівської районної державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 .

03.11.2020 року до суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідност.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 , на належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 , на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 та слухати справу № 355/11/20 пр.№2/355/176/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення необлікової електричної енергії .

Призначити розгляд справи на 13 січня 2021 року, о 09 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92629316 ?

Документ № 92629316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92629316 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92629316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92629316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92629316, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92629316, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92629316 refers to case No. 355/11/20

This decision relates to case No. 355/11/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92629315
Next document : 92629319