Court ruling № 92625835, 04.11.2020, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.11.2020
Case No.
508/693/20
Document №
92625835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 508/693/20

Провадження № 2/508/295/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді – Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник позивача, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився. Однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначав, що позов визнає, та просить розглянути справу у його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає, що для з`ясування дійсних обставин справи, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, необхідно вислухати думку позивача і відповідача, тому суд вважає, що слід визнати явку останніх в підготовче засідання обов`язковою, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

А відтак суд приходить до висновку, що у зв`язку необхідністю повторного виклику позивача і відповідача в підготовче судове засідання, визнання їх явки обов`язковою, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства на 04 грудня 2020 року о 11:00 годині.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання обов`язковою!

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання обов`язковою!

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 92625835 ?

Документ № 92625835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92625835 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92625835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92625835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92625835, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92625835, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92625835 refers to case No. 508/693/20

This decision relates to case No. 508/693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92625834
Next document : 92651149