
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 листопада 2020 року справа № 340/1664/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача - 1: Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур
до відповідача -2: Кіровоградська обласна прокуратура
до відповідача-3: Офісу Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з позовною заявою, якою просить :
1.визнати протиправним та скасувати рішення № 279 від 9 квітня 2020 року "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки", прийняте кадровою комісією № 2;
2.визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Кіровоградської області від 29 квітня 2020 року № 91 к, яким позивача звільнено з посади прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру";
3.поновити його в органах прокуратури на посаді прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області або рівнозначній посаді в органах прокуратури України;
4.стягнути з прокуратури Кіровоградської області (вулиця Велика Пермська, будинок 4 м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02910025) на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді .
Ухвалою суду від 16.06.2020 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Від представників сторін до суду надійшло клопотання розгляд питання щодо про закриття підготовчого провадження за його відсутності.
Як встановлено судом, 03.09.2020 р. Генеральним прокурором було підписано наказ «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», згідно з п.1 якого прийнято рішення здійснити перейменування (без змін ідентифікаційних кодів юридичних осіб в ЄДРПОУ), а саме – юридичну особу «прокуратура Кіровоградської області» в «Кіровоградська обласна прокуратура».
Отже, судом встановлено, що фактично відбулось перейменування відповідача «прокуратури Кіровоградської області» на «Кіровоградську обласну прокуратуру».
Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України – підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,183 КАС України, суд -,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження в справі №340/1664/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03 грудня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 3.
3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
4. У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
The court decision No. 92619901, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/1664/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: