
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року Справа № 160/7620/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенка А.Ю.,
при секретарі судового засідання Тонояна А.К.,
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кобзистої А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів по справі № 160/7620/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/7620/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
02.11.2020 в підготовчому засіданні по справі № 160/7620/20 на вирішення було поставлено питання щодо витребування від Офісу Генерального прокурора Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур додаткових документів по справі.
Позивач та представник відповідача проти витребування додаткових доказів не заперечували.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Офісу Генерального прокурора Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур: у документальному вигляді роздруківку переліку тестових запитань та відповідей на них, наданих ОСОБА_1 в ході проходження 05.03.2020 другого етапу атестації у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички (вербальний та абстрактно-логічний блок) з використанням комп`ютерної техніки, а також - правильні відповіді на них.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Офісу Генерального прокурора Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур: у документальному вигляді роздруківку переліку тестових запитань та відповідей на них, наданих ОСОБА_1 в ході проходження 05.03.2020 другого етапу атестації у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички (вербальний та абстрактно-логічний блок) з використанням комп`ютерної техніки, а також - правильні відповіді на них.
Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає виконанню у строк до 16.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А. Ю. Рищенко
The court decision No. 92618921, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 160/7620/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: