
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.11.2020 Справа № 914/2352/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН-11» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 200; ідент.код 39783574)
до Відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович (79053, м.Львів, вул.Л.Перфецького, 2а),
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5), -
про: визнання Виконавчого напису нотаріуса (№1 від 09.01.2020) таким, що не підлягає виконанню.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАНГАРД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» заборгованості у сумі 65108,53грн, яка виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати за користування майном), передбачених умовами Договору №23/04 від 23.04.2018.
Судом, Ухвалою від 16.10.2020, відкладено підготовче судове засідання на 11.11.2020, об 11:30год.
02.11.2020 у Суд надійшло Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).
Суд, ознайомившись з даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, встановив факт відсутності технічної можливості проведення відеоконференції 11.11.2020 Господарським судом Львівської області.
Враховуючи зазначене, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому засіданні (11.11.2020) у режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому засіданні 11.11.2020 у режимі відеконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 92617899, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/2352/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: