Court ruling № 92617608, 03.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.11.2020
Case No.
910/16392/20
Document №
92617608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.11.2020справа № 910/16392/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941)

до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; ідентифікаційний код 43141377)

про стягнення 728 502,94 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного управління ДПС у Київській області (далі - Головне управління ДПС): 708 497,21 грн. заборгованості за поставлений природній газ за укладеним Товариством та Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС) договором на постачання природного газу від 30.01.2019 №41FB417-446-19 (далі - Договір) та 20 005,73 грн. пені, а всього 728 502,94 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 21.10.2020 №417-Ск-8071-1020.

Разом з тим, з доданого до позовної заяви від 21.10.2020 №417-Ск-8071-1020 опису вкладення у цінний лист від 21.10.2020 вбачається, що Товариство, зокрема, надіслало на адресу Головне управління ДПС « 1. Копія позовної заяви ТОВ «Київоблгаз збут» від 03.08.2020р. - на 5 арк.».

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів надсилання Головному управлінню ДПС копій позовної заяви від 21.10.2020 №417-Ск-8071-1020 і доданих до неї документів.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 02.07.2020 №1172 на суму 10 832,76 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення 728 502,94 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 10 927,54 грн. (1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 94,78 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документів, які підтверджують відправлення Головному управлінню ДПС позовної заяви Товариства від 21.10.2020 №417-Ск-8071-1020 та документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 94,78 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941) до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А; ідентифікаційний код 43141377) про стягнення 728 502,94 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92617608 ?

Документ № 92617608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92617608 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92617608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92617608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92617608, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 92617608, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92617608 refers to case No. 910/16392/20

This decision relates to case No. 910/16392/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92617607
Next document : 92617609