Court ruling № 92617213, 04.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.11.2020
Case No.
904/5310/20
Document №
92617213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.11.2020м. Дніпро№ 904/5310/20

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Приватного підприємства "СМВ-Транс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" заборгованості за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 01/2020 від 10.01.2020 у розмірі 92 476,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 за заявою Приватного підприємства "СМВ-Транс" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" на користь Приватного підприємства "СМВ-Транс" заборгованості за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 01/2020 від 10.01.2020 у розмірі 92 476,26 грн. та 210,20 грн. - судового збору (суддя Назаренко Н.Г.).

02.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що останній не отримував вантаж, який зазначено у Заявці № 1 від 10.01.2020 та Заявці № 2 від 10.01.2020 згідно із Договором, тому Приватне підприємство "СМВ-Транс" неналежно виконало свої зобов`язання відповідно до спірного Договору.

Крім того, форма і спосіб оплати, що зазначені в Договорі та Заявках №№ 1, 2 відрізняються між собою, у зв`язку з чим не можливо чітко визначити форму та спосіб оплати.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1627 від 03.11.2020, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020, у зв`язку із перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці, розгляд заяви про скасування судового наказу доручено судді Мельниченко І.Ф.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуально кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 у справі № 904/5310/20 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Приватне підприємство "СМВ-Транс" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище помилку в судовому наказі від 09.06.2020.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дельмар" на користь Приватного підприємства "СМВ-Транс" заборгованості за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 01/2020 від 10.01.2020 у розмірі 92 476,26 грн. та 210,20 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.11.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92617213 ?

Документ № 92617213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92617213 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92617213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92617213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92617213, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92617213, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92617213 refers to case No. 904/5310/20

This decision relates to case No. 904/5310/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92617212
Next document : 92617214