№ 92615, 27.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27.07.06 р. Справа № 2/201

11 год. 40 хв. - 12 год. 00 хв. Зала судових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка

про стягнення штрафної санкції у розмірі 3622 грн. 43 коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Молчанова Н.К. - за дов. від 14 червня 2006 року № 18104/10/10-013-3

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов з урахуванням його зміни Гірницькою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Макіївки до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 3622 грн. 43 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, письмових заперечень на позов не надав.

Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час судового розгляду вважають норми Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), статті 67 Конституції України, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 ( з наступними змінами та доповненнями), статті 2 Бюджетного кодексу України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 м. Макіївка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради 9 січня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки.

27 серпня 2004 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу позивачем, а саме господарської одиниці - магазину, розташованої за адресою: Донецька область м. Макіївка вул. Плеханова, наслідки якої викладені в акті № НОМЕР_2 від 27 серпня 2004 року.

Згідно висновків акту перевірки встановлені порушення норм пункту 13 статті 3, статті 8 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

- використання не зареєстрованої в установленому порядку книги обліку розрахункових операцій;

- невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаній у денному звіті.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 9 вересня 2004 року керівником Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові санкції) на підставі статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у розмірі 1257 грн. 75 коп. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14 вересня 2004 року, у адміністративному та судовому порядках не оскаржене.

23 вересня 2005 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу позивачем, а саме господарської одиниці - магазину, розташованої за адресою: Донецька область м. Макіївка вул. Плеханова, наслідки якої викладені в акті № НОМЕР_4 від 23 вересня 2005 року.

Згідно висновків акту перевірки встановлені порушення норм пункту 1, 2, 6, 8, 10 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, частини 1 статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР, а саме:

- не проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій;

- реалізація товарів без наявності цінників на товар у грошовій одиниці України;

- не забезпечення зберігання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки протягом трьох років;

- не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну;

- не розташування торгового патенту на доступному для огляду місці;

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 28 вересня 2005 року керівником Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові санкції) на підставі статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та статті 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” у розмірі 845 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 31 жовтня 2005 року, у адміністративному та судовому порядках не оскаржене.

10 листопада 2005 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу позивачем, а саме господарської одиниці - магазину, розташованої за адресою: Донецька область м. Макіївка вул. Плеханова, наслідки якої викладені в акті № НОМЕР_6 від 10 листопада 2005 року.

Згідно висновків акту перевірки встановлені порушення норм пункту 1, 2, 13 статті 3, статті 7 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

- виконання реєстратора розрахункових операцій на території іншої адміністративно-територіальної одиниці без постановки на облік в органі державної податкової служби за місцем ведення діяльності;

- не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій;

- реалізація товарів без наявності цінників на товар у грошовій одиниці України;

- невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаній у денному звіті.

На підставі висновків вищенаведеного акту перевірки 25 листопада 2005 року керівником Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_7, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові санкції) на підставі статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у розмірі 2094 грн. 70 коп. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 24 лютого 2006 року, у адміністративному та судовому порядках не оскаржене.

Відповідно до статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня у розмірі 94 грн. 94 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки, довідками про заборгованість. Наведена сума увійшла до складу позовних вимог.

Відповідач має заборгованість у сумі 3527 грн.49 коп. за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями з урахуванням часткової сплати, що підтверджується довідками про заборгованість, розрахунками, зворотнім боком облікової картки. Зазначена сума заборгованості увійшла до складу позовних вимог.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення штрафної санкції у розмірі 3622 грн. 43 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Макіївка, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості щодо банківських реквізитів у справі відсутні) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31110104600065 в УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243) штрафні санкції в сумі 3622 грн. 43 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 27 липня 2006 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ханова Р.Ф.

вик. Бахар

3056723