Court ruling № 92614079, 26.10.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.10.2020
Case No.
587/647/20
Document №
92614079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/647/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в подальшому уточненому, в якому просила стягнути з Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» заборгованість по заробітній платі в сумі 32 821 грн. 47 коп. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення станом на 01.06.2020 року в сумі 51 059 грн. 58 коп.

08 квітня 2020 року судом відкрито провадження у даній справі.

В подальшому ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» заборгованості по заробітній платі в розмірі 32 821 грн. 47 коп. відмовилася, так як спір вирішено в добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх - небуть прав чи охоронюваних законом інтересів, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255-256, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сумської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (с. Лікарське Сумського району, код ЄДРПОУ 38104312) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі - у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92614079 ?

Документ № 92614079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92614079 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92614079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92614079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92614079, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92614079, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92614079 refers to case No. 587/647/20

This decision relates to case No. 587/647/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92585239
Next document : 92614080