
Справа № 2025/2994/2012
Провадження № 2/629/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Шпакова А.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Зарічним районним судом м. Суми.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 30 листопада 2020 року об 11.30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Шпакова Анатолія Олександровича- відповідальній особі Зарічного районного суду м. Суми.
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13), для забезпечення проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Мицик
The court decision No. 92610213, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2994/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: