
Справа № 646/3916/19
н/п 2/953/482/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінській Т.В.,
представника відповідача – ОСОБА_1 ,
третьої особи – ОСОБА_2 ,
представник третьої особи – Хряпинської С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи – адвоката Хряпинської С.С. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 922 950,00 грн. (еквівалент 35 000,00 доларів США) шляхом реєстрації права власності на Ѕ нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляд по суті.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та її представник – адвокат Хряпинська С.С. заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 107А). Заявлене клопотання обгрунтовано тим, що Ѕ частина нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-56, 103-6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ.А-1 загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , щодо яких позивач просить зареєструвати за ним право власності, знаходяться в іпотеці ПАТ "ПроКредитБанк". В підствердження існування вказаних обставин посилаються на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року постановлену у цивільній справі № 640/1846/19, н/п 2/953/307/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала, просила відмовити за необгрунтованістю.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не надали.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
За таких обставин, з огляду на вищенаведені обставини, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, недопущення порушення прав третіх осіб, суд приходить до висновку про доцільність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк».
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 53, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі № 646/3916/19 (н/п 2/953/482/20) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, 107А).
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особа, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ПАТ «ПроКредитБанк» про стягнення боргу за договором позики на 25 листопада 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 92609937, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/3916/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: