Court ruling № 92609915, 02.11.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14028/19

н/п 2/953/480/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий судді Шаренко С. Л.

за участю секретаря - Мельник В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 640/14028/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності.

18.07.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.01.2020 закрите підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

02.11.2020 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Чернишов Б.С. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Головінов В.О. проти клопотання про залишення позовної заяви не заперечував.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви - без розгляду, то позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чернишова Б.С. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шаренко С. Л.