
Ширяївський районний суд Одеської області
03.11.2020 Справа №: 518/549/20 Провадження № 2/518/382/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Алексєєвої О.В.,
при секретарі судового засідання – Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК СТАРІ МАЯКИ», (третя особа – Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області) про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою та відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК СТАРІ МАЯКИ», (третя особа – Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області) про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою та відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Ухвалою від 12.05.2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.
30.10.2020 року позивач та її представник адвокат Марков О.С. надали заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом, наслідки відмови від позову зрозумілі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі зазначеного, суд вважає можливим прийняти відмову позивача та її представника від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК СТАРІ МАЯКИ», (третя особа – Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області) про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою та відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 206, 255-256, 258-261,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК СТАРІ МАЯКИ», (третя особа – Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області) про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою та відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).
Суддя: О.В. Алексєєва
The court decision No. 92609374, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 518/549/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: