
Справа № 515/1333/20
Провадження № 3/515/2091/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 жовтня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу Татарбунарського ПТАУ, зареєст- рованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2020 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на АДРЕСА_2 прилюдно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, пошкодив паркан, розбив скло на вхідних дверях. Своїми діями ОСОБА_1 порушив публічний порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, надав заяву, в якій просив спра- ву розглядати у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335577 від 01.10.2020 р.; даними спец- перевірки; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 (а.с.2, 3, 5, 6, 7-8, 9, 11).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристи- ки Тузлівської сільської ради (а.с.10).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, оскільки він порушив публічний порядок і спокій громадян.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в верхній межі санкції ст.173 КУп АП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподат- ковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер 37831 07194, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 92609347, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 515/1333/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: