
415/6511/20
3/415/1735/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.20 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, працюючої шахта «Д.Ф. Мельникова» - вибірник породи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої у АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, який навчається у ЗОШ І-ІІ ст. № 24, де зарекомендував себе не дисциплінованим учнем, порушує дисципліну, погано реагує на зауваження дорослих, має брудний та неохайний вигляд.
У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 – не з`явилась, про причини неявки – суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи – до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялась своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , які вона надала безпосередньо перед складанням протоколу (а.с.5), з яких вбачається, що вона являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , 2013 року народження, якого виховує одна, зі школи класний керівник повідомляла останню, що її син погано поводить себе в школі. Бесіду з сином проводила, зобов`язалась надалі належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.
Із копій Свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 31 травня 2013 року (а.с.4), вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правопорушниця ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд, дослідивши письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушниця ОСОБА_1 – відповідно до протоколу – працює, не є собою з інвалідністю.
Обставин, що, згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1 , яка – працює, не є особою з інвалідністю, має постійне місце мешкання, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 , судовий збір – у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) рахунок № UA578999980313141206000012051, отримувач коштів УК у м. Лисичанську/м.Лисичанськ/22030101, код отримувача 37800278, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 92608232, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 415/6511/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: