
Справа № 388/374/17
пров. 2/393/19/20
УХВАЛА
02 листопада 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними договорів оренди землі та додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 12.12.2006 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новгородківського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання, яке призначене на 02.11.2020р. на 14:10 год. сторони не з`явилися.
02.11.2020р. до суду від представника відповідача адвоката Чуприни С.П. надійшло письмове клопотання, в якому останній вказує, що з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, для збереження життя та здоров`я учасників справи та працівників суду, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Інші учасники справи про причини своєї неявки суд не повідомляли, з відповідними клопотаннями та заявами до суду не зверталися.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою запобігання масового розповсюдження короновірусу, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Чуприни С.П. – задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 09 грудня 2020 року на 15:00 годину.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 92607972, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 388/374/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: