
Справа № 190/201/20
Провадження №1-кп/190/126/20
УХВАЛА
03 листопада 2020 року П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря судового засідання - Сазанової О.В.
прокурора - Хваля А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - Красюка І.В.
представника пробації - Макласова І.С.
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - Голубок М.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040550001115 від 25.10.2018 року стосовно
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту під час розгляду кримінального провадження свідків, оскільки даними особами можуть бути надані покази, які мають значення для даного кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, потерпілим заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження для розгляду в рамках кримінального провадження, матеріалів цивільного позову, заявленого ним до обвинуваченого, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Керуючись ст. ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання потерпілого задовольнити; долучити до матеріалів кримінального провадження для розгляду в рамках кримінального провадження, матеріалів цивільного позову.
В судове засідання викликати:
обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, захисника обвинуваченого – адвоката Голубок М.В., представника потерпілого – адвоката Красюка І.В.
Розгляд кримінального провадження призначити на 11.00 год. 13 листопада 2020 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити представнику П`ятихатського міськрайнного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 13 листопада 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
The court decision No. 92606885, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 190/201/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: