Decision № 9260656, 15.04.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-816/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вони, мешкаючи у, будинку АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі. Так при перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме безоблікове користування електроенергією. При виявленні вказаних порушень були складені акти № 17282 від 27.04.2007 року, № 23602 від 31.08.2009 року згідно актів заборгованість по спожитій необлікованій електроенергії складає 2629,12 грн. Крім того відповідачі мають поточну заборгованість по електричній енергії яка складає 480,77 грн. Таким чином, загальна заборгованість по електричній енергії перед позивачем складає 3109,89 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.

Представник позивача Мєндрух О.М. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що до 2008 року вона фактично не проживала у вказаному будинку, з 21.08.08 року будинок було відключено від електроенергії і до теперішнього часу. Тому заборгованості за цей період за спожиту електроенергію бути не може.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Положення ч.1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору

Крім того п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України передбачено, що споживачі зобовязані своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно наданої довідки (а.с. 6), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають у будинку № 83 по вул. Русакова в м. Донецьку, тому повинні солідарно нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Із актів про порушення правил споживання електроенергії 17282 від 27.04.2007 року, № 23602 від 31.08.2009 року (а.с. 11, 14) вбачається, що відповідачі безобліково користувалися електроенергією, в результаті чого виникла заборгованість за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 2628,12 грн. До того ж позивачами не сплачена поточна заборгованість за електричну енергію, яка складає 480,77 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18). Однак, відповідно до наряду про відключення від 19.08.2008 року (а.с. 16-17), вбачається, що відповідачів було відключено від електричної мережі 21.08.2008 року проте після відключення позивачем безпідставно нараховувалась щомісячна оплата за обліковану електроенергію з 01.09.08 року по 31.12.2009 року в розмірі 380 грн. Таким чином у відповідачів перед ДП «Регіональні електричні мережі» виникла заборгованість за обліковану електроенергію у розмірі 263,08 грн., та за не обліковану електроенергію у розмірі 2629,12 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачів.

Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи, важкий матеріальний стан відповідачів, суд вважає можливим звільнити їх від оплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 42 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за електроенергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», розташованого за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № 2600136902, ОКПО 26390719, МФО 377045 в АБ «Енергобанк» в м. Донецьку заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 2629,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також суму боргу за обліковану електроенергію в сумі 263,08 грн. на п/р № 260313011490, ОКПО 26390719, МФО 335106 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька.

У стягненні решти сум необхідно відмовити.

Від стягнення судового збору відповідачів звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя: Ю.О. Пивоварова