Court ruling № 92605113, 03.11.2020, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.11.2020
Case No.
677/87/20
Document №
92605113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/87/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 м.Красилів

Красилівський районвний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/87/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - сільськогосподарський кооператив «Промінь»,

вимоги позову - ввизнання недійснимви договорів оренди землі,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Уварова Ю.В.,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуая до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» (надалі ТОВ «СК Промінь») про визнання недійсним договору оренди землі від 06.05.2015, сторонами якого є ТОВ «СК Промінь» та він, посилаючись на те, що він договору оренди землі, від 06.05.2015 із ТОВ «СК Промінь» не підписував.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, долучити до матеріалів справи докази, а саме: вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 та призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування чи підписува ОСОБА_1 спірний договір оренди землі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи та проведення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно долучити до справи надані докази та провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи та призначення в справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи виконано підписи в графі «орендодавець», в договорах оренди землі від 06.05.2015, сторонами яких є товариство з обмеженою відповідальністю «СК ПРОМІНЬ» та ОСОБА_1 , відносно земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площею 0,7106 га, із кадастровим номером 6822788400:03:006:0070 та площею 2,1890 га, кадастровий номер 6822788400:03:006:0069 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в графі «орендодавець передав» в актах приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки) до договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6822788400:03:006:0070 та 6822788400:03:006:0069 від 06.05.2015, сторонами якого є ТОВ «СК ПРОМІНЬ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали справи № 677/87/20.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали суду для виконання в частині проведення експертизи направити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92605113 ?

Документ № 92605113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92605113 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92605113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92605113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92605113, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92605113, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92605113 refers to case No. 677/87/20

This decision relates to case No. 677/87/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92605107
Next document : 92633227