
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1623/15-ц
Номер провадження 6/213/91/20
У Х В А Л А
іменем України
30 жовтня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді О.М.Нестеренка
секретар судового засідання І.С.Ладухіна
за відсутності учасників справи,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну у справі № 213/1623/15-ц сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчі листи.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у зв`язку з чим ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Банку, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 , за кредитним договором №001-26070-240511 від 24 травня 2011 року у розмірі 24772,70 гривень.
Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №213/1623/15-ц, виданого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року у справі за позовомПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М.Нестеренко
The court decision No. 92605076, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/1623/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: