
Справа № 456/4380/20
Провадження № 2-н/456/735/2020
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 листопада 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши заяву ДП Комунальник ТзОВ «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,
відповідно ст. ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_1 в користь ДП Комунальник ТзОВ «Стрийсільрембуд», що знаходиться в с.Стрілків, вул. Горішна, 30, Стрийського району, Львівської області (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 30423223) борг у розмірі 5238 грн.26 коп. (п`ять тисяч двісті тридцять вісім гривень 26 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП Комунальник ТзОВ «Стрийсільрембуд» (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 30423223) сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С. С. Сас
The court decision No. 92603409, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 456/4380/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: