
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20307/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Константінової К.Е.,
за участю секретаря - Кузуб А.Т.,
прокурора Махненка Д.А.,
захисника Ткаченко А.В.
представника потерпілого Гаврилюка С.І.
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100060000731 від 17.02.2020р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ч. 4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 18.08.2020 року на 12.00 год. обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить розписка в матеріалах кримінального провадження, не з`явився з невідомих причин.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.
Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечвав.
Захисник вважав вирішити питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 08 вересня 2020 року на 12.30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві Дуброву А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Махненка Д.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Константінова
The court decision No. 92599820, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/20307/20-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: