
Провадження №2/331/1001/2020
ЄУН 331/1391/20
У Х В А Л А
03 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , концерну « Міські теплові мережі» про встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , концерну «Міські теплові мережі», за результатами розгляду якої позивачі просять :
встановити наступний порядок користування квартирою, виділивши у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17.1 кв.м. разом із балконом 2.25 кв.м., що максимально відповідає їх частці в праві власності на квартиру; в користування ОСОБА_3 виділити житлову кімнату площею 12.7 кв. м.; в загальному користуванні сторін залишити кухню - 8.4 кв. м., вбиральню - 1.0 кв. м., ванну кімнату - 2.6 кв. м., коридор - 7.2 кв. м., кладову - 0.4 кв. м.;
зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району здійснити перерахунок заборгованості у розмірі 21 082,68 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що виникла за несплату комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, що надавались у квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до встановленого судом порядку користування квартирою;
зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району розділити особовий рахунок № НОМЕР_1 , що оформлений на ОСОБА_3 , на оплату послуг з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, що надаються у квартиру АДРЕСА_1 , та відкрити два особових рахунки відповідно до часток співвласників з урахуванням встановленого порядку користування квартирою у співвідношенні: 5/8 частини квартири, що відповідає загальній площі 29.15 кв. м., з якої житлова площа складає 17.1 кв. м. - за ОСОБА_1 (що має частку 1/8 у праві власності на квартиру) та ОСОБА_2 (що має 1/2 частки у праві власності на квартиру), в одному особовому рахунку; 3/8 частини квартири, що відповідає загальній площі 22.5 кв. м., з якої житлова площа складає 12.7 кв.м. - за ОСОБА_3 в окремому особовому рахунку.
3 листопада 2020 року позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить вимогу про зобов`язання Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району здійснити перерахунок заборгованості у розмірі 21 082,68 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що виникла за несплату комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, що надавались у квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до встановленого судом порядку користування квартирою, залишити без розгляду.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, з урахуванням положень пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, вважає заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , концерну «Міські теплові мережі» в частині позовної вимоги про зобов`язання Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Олександрівського району здійснити перерахунок заборгованості у розмірі 21 082,68 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що виникла за несплату комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, що надавались у квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до встановленого судом порядку користування квартирою, залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , концерну « Міські теплові мережі» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особового рахунку.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
03.11.2020
The court decision No. 92598757, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 331/1391/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: