№ 92597980, 02.11.2020, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
242/4266/20
Document №
92597980
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/4266/20

Провадження № 3/242/1801/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює ФОП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ДЦ 26445/2053/АВ/П/ПТ від 14.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 яка є фізичною особою-підприємцем, в порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України допустила до роботи ОСОБА_2 без укладення трудового договору у м. Авдіївка, квартал Ювілейний, буд.10, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було виявлено 11.09.2020 року о 10 год 50 хвилин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, в якій провину визнала, просила справу слухати без її участі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини її винуватість у фактичному допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту) доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2020 року, актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ДЦ 26445/2053/АВ від 14 вересня 2020 року, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (р/р UA118999980313080106000005070, отримувач: Селидівське УК/м.Селидове/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 988889, ОКПО: 37791274), в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA228999980313171206000005070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274 , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач коштів Селидівське УК/м.Селiдове/22030101, Казначейство України(ел.адм.податків).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92597980 ?

Документ № 92597980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92597980 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92597980 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92597980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92597980, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92597980, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92597980 refers to case No. 242/4266/20

This decision relates to case No. 242/4266/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92597975
Next document : 92597982