Court ruling № 92597288, 02.11.2020, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.11.2020
Case No.
226/2251/20
Document №
92597288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2251/20

ЄУН 226/2251/20

Провадження № 2/226/783/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.09.2020 заява прийнята до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Справа призначалася до розгляду на 19.10.2020 та 02.11.2020. Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. Відзиву на позов відповідачем не подано.

Під час судового провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №196).

Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦПК України вже була припинено, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України суд, закриваючи провадження у справі, вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету, що кореспондується з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно меморіального ордеру №4206580306 від 10.09.2020 при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. Оскільки судом приймається рішення щодо закриття провадження у справі, судовий збір має бути повернуто позивачеві.

Керуючись ст.ст.24,25 ЦК України, ст.ст.55, 133, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути Акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (ЄДРПОУ 09334702) місце розташування: м.Краматорськ, Донецька область, вулиця Сіверська, буд.54, судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачений згідно меморіального ордеру №4206580306 від 10.09.2020 року до державного бюджету м.Мирноград на рахунок № UA 878999980313191206000005034, одержувач: Мирноградське УК/м.Мирноград, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.податків), ЄДРПОУ 37803436, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 09334702, банк платника: філія – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Краматорськ.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 92597288 ?

Документ № 92597288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92597288 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92597288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92597288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92597288, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 92597288, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92597288 refers to case No. 226/2251/20

This decision relates to case No. 226/2251/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92597287
Next document : 92597291