Court ruling № 92595550, 02.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Київ № 640/17131/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Консорціум «Військово-будівельна індустрія» (далі - позивач та/або Консорціум) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - відповідач та/або ГУ ДПС у м. Києві, контролюючий орган) та просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 05.07.2018 року №Ю-8043-23 про сплату боргу (недоїмки) по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 246 385, 93 грн. та стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що жодних перевірок відносно нього не проводились, в оскаржуваній вимозі не зазначено обставини щодо наявності акту перевірки правильності нарахування та сплати єдиного соціального внеску, не подання Консорціумом звітів про сплату такого внеску, не відображено обставини з приводу проведення такої перевірки. Позивач акцентував увагу суду на тому, що оскаржувана вимога не містить жодних посилань щодо підстави її прийняття, відсутній розрахунок боргу, а також докази на підтвердження виникнення останнього.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому останній стверджує про правомірність прийнятого ним рішення та просить суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Досліджуючи поданий представником відповідача відзив на позовну заяву судом встановлено, що відомості наведені у ньому не стосуються предмету спору. У відзиві на позовну заяву контролюючим органом повідомлено обставини прийняття податкового повідомлення-рішення від 23.09.2019 року №005463405, у той час коли предметом даної адміністративної справи є вимога від 05.07.2018 року №Ю-8043-23 про сплату боргу (недоїмки) по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 246 385, 93 грн. Також, суд звертає увагу, що контролюючим органом долучено до відзиву на позовну заяву інтегровану картку платника податку з єдиного соціально внеску починаючи з 31.12.2018 року, у той час коли спірна вимога сформована станом на 30.06.2018 року.

Положеннями частини 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються обставин прийняття вимоги Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві від 05.07.2018 року №Ю-8043-23 про сплату боргу (недоїмки) по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 246 385, 93 грн.

Окрім цього, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з 01.01.2017 про 30.06.2018 рік.

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) належним чином засвідчені копії всіх документів, що стосуються обставин прийняття вимоги Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві від 05.07.2018 року №Ю-8043-23 про сплату боргу (недоїмки) по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 246 385, 93 грн.

2. Витребувати від Консорціума «Військово-будівельна індустрія» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, б. 6, код ЄДРПОУ 33629043) засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з 01.01.2017 про 30.06.2018 рік.

3. Витребувані документи необхідно надати суду протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Повідомити сторін, що у відповідності до частини 9 статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала є обов`язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання.

Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева