Court ruling № 92595402, 02.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.11.2020
Case No.
640/12130/20
Document №
92595402
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Київ № 640/12130/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву про продовження процесуального строку у справі

за позовом ОСОБА_1

до Рахункової палати України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Рахункової палати України (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Рахункової палати від 28.01.2020 року №1-1 "Про розгляд Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених на керівництво та управління у сфері архівної справи" повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Пунктом 5 резолютивної частини ухвали встановлено відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Через канцелярію суду 07.08.2020 року представником Рахункової палати України подано заяву про продовження процесуального строку подання відзиву на позов, яке обґрунтовано встановленням у країні карантину.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2020 року заяву Рахункової палати України від 07.08.2020 року про продовження процесуального строку повернути без розгляду.

Через канцелярію суду 21.09.2020 року представником Рахункової палати України повторно подано заяву про продовження процесуального строку подання відзиву на позов, яке обґрунтовано встановленням у країні карантину.

Інших обґрунтувань не зазначено.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

17.07.2020 року набрано чинності Законом України від 18.06.2020 року

№ 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 3 розділу І якого: "Пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викласти в такій редакції:

" 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".".

Отже, для продовження процесуального строку подання відзиву Рахункова палата України має надати суду обґрунтовані пояснення та докази неможливості виконання ухвали суду від 07.07.2020 року з причин, зумовлених саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, чого відповідачем у заяві не вказано.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про безпідставність поданої Рахунковою палатою України заяви та повернення її без розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Рахункової палати України від 21.09.2020 року про продовження процесуального строку повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92595402 ?

Документ № 92595402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92595402 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92595402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92595402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92595402, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92595402, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92595402 refers to case No. 640/12130/20

This decision relates to case No. 640/12130/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92595401
Next document : 92595403