
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 320/6442/20
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тихоненко О.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 передано за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 320/6442/20 за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просить:
скасувати рішення Державної міграційної служби України № 105-20 від 10.06.2020;
скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти в оформлення документи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.
03.09.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи 13.04.2020 громадянин Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування наказу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 24.02.2020 №17 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі № 620/1283/20 в задоволенні позовних вимог громадянину Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 апеляційну скаргу громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року - без змін.
21.09.2020 рішення у справі № 620/1283/20 набрало законної сили.
При цьому, у даній справі громадянин Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 просить:
скасувати рішення Державної міграційної служби України № 105-20 від 10.06.2020;
скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти в оформлення документи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.
Таким чином, позовні вимоги у справі № 620/1283/20 та даній справі в частині позовних вимог до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування наказу про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти в оформлення документи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства свідчить, що вказані справи мають той самий предмет спору та стосуються тих самих сторін.
При цьому, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі № 620/1283/20 вже надано оцінку діям Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області та винесено рішення, яке набрало законної сили.
Так, за визначенням п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 320/6442/20 в частині позовних вимог до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування наказу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти в оформлення документи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом громадянина Федеративної Республіки Нігерії ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про скасування наказу Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про відмову в оформленні документів про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області прийняти в оформлення документи про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства - закрити.
Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 02.11.2020.
Суддя О.М. Тихоненко
The court decision No. 92595231, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/6442/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: