Court ruling № 9259380, 06.04.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"06" квітня 2010 р.№ 18/29

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" від 22.03.2010 року про видачу дубліката наказу по справі № 18/29

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 26.01.2009 року, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по платежам згідно договору оренди нерухомого майна № 25-12-07/К19 від 25.12.2007 року в сумі 6444,07 грн. та неустойки в сумі 1257,34 грн., а всього - 7701,41 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Заявою від 07.04.2009 року про уточнення позовних вимог (а.с. 85-86) позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі у розмірі 5742,34 грн., відшкодування витрат на комунальні послуги у розмірі 701,73 грн. та нараховану неустойку у вигляді пені у розмірі 688,18 грн., а всього - 7 132,25 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2009 року позовні вимоги задоволено повністю. З фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" стягнуто 7 132,25 грн., з яких: 5 742,34 грн. заборгованості по орендній платі, 701,73 грн. витрати на комунальні послуги та 688,18 грн. пені, а також державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання даного рішення 12.05.2009 року видано відповідний наказ в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду 25.03.2010 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" про видачу дубліката наказу господарського суду від 12.05.2009 року по справі № 18/29, у зв'язку з його втратою. На підтвердження втрати наказу заявником прикладено довідку, яка підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" Д.В.Таран та головним бухгалтером підприємства-стягувача О.О.Ткаченко, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" із заявою від 22.03.2010 року про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд дійшов висновку про те, що зазначена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" про видачу дубліката наказу по справі № 18/29 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 12.05.2009 року по справі № 18/29 наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (25001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-РІЕЛТІ" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В, п/р 26003011000037 в Київській філії ВАТ "БТА Банк", МФО 321723, ідентифікаційний код 34663127) - 7 132,25 грн., з яких: 5742,34грн. заборгованості по орендній платі, 701,73 грн. витрати на комунальні послуги та 688,18 грн. пені, а також державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 06.05.2009 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження."

3. Копію ухвали направити сторонам, у т.ч. стягувачу разом з дублікатом наказу.

Суддя