Court ruling № 92592749, 03.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
03.11.2020
Case No.
554/5111/20
Document №
92592749
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.11.2020 Справа № 554/5111/20

Провадження № 1-кс/554/14814/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури Божко О.М. у кримінальному провадженні № 42019220750000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року, про продовження строку покладених обов`язків, прередбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №42019220750000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави надійшло прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури Божко О.М. у кримінальному провадженні № 42019220750000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року, про продовження строку покладених обов`язків, прередбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42019220750000075 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

03 листопада 2020 року через канцелярію суду надійшла заява захисника підозрюваного – адвоката Олійника О.А. про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Як вбачається з наявних матеріалів, захисник та підозрюваний знаходяться у м.Харкові, що становить значну відстань від м.Полтави, через що оперативно прибути на розгляд даного клопотання не мають можливості. Разом із тим, у поданій заяві зазначено, що Червонозаводський районний суд м.Харкова є найближчим судом, до якого можуть прибути підозрюваний із захисником для участі в судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги, що від захисника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому слідчий суддя з метою забезпечення участі сторони захисту у розгляді клопотання, а також оперативності судового провадження вважає за потрібне призначити судове засідання у режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву захисника підозрюваного задовольнити.

Здійснити дистанційно в режимі відеоконференції розгляд клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури Божко О.М. у кримінальному провадженні №42019220750000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року, про продовження строку покладених обов`язків, прередбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №42019220750000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2019 року.

Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 03 листопада 2020 року.

Викликати в судове засідання підозрюваного, прокурора, захисника.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави по справі №554/5111/20 за участю захисника, підозрюваного, а також прокурора у кримінальному провадженні №42019220750000075, перевіривши їх особи та повноваження.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова для організації виконання в частині проведення відеоконференції, а також учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92592749 ?

Документ № 92592749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92592749 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92592749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92592749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92592749, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 92592749, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 92592749 refers to case No. 554/5111/20

This decision relates to case No. 554/5111/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92592747
Next document : 92592752