Court ruling № 92592309, 03.11.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
03.11.2020
Case No.
552/5656/19
Document №
92592309
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5656/19

Провадження № 1-кп/552/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Логвінова О.В.,

при секретарі Єфіменко А.Є.,

з участю: прокурора Дрємайлової Ю.О.,

обвинуваченого- ОСОБА_1

захисника –Пожидаєва В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170020001902 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Представник потерпілого Куценко В.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на представника потерпілого, інші учасники судового провадження підтримали клопотанння прокурора.

Якщо, зокрема, особа була у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що представник потерпілого не з`являється в судові засідання, будучи належним чином повідомленим, кримінальне провадження довгий час перебуває на розгляді, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає, що на представника потерпілого Куценка В.М. слід накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 051,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на представника потерпілого Куценка Володимира Михайловича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня. Копію ухвали направити представнику потерпілого Куценку В.М. - для відома.

Роз`яснити представнику потерпілого, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логвінова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92592309 ?

Документ № 92592309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92592309 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92592309 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92592309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92592309, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 92592309, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92592309 refers to case No. 552/5656/19

This decision relates to case No. 552/5656/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92592306
Next document : 92592313