
Справа № 367/3116/18
Провадження №2/367/1035/2020
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Кафтанова В.В.,
секретаря Сливки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,-
в с т а н о в и в :
14.12.2018 року до суду надійшла позовна заява Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу.
Дане провадження надійшло 14.01.2020 року після перерозподілу автоматизованою системою документообігу на підставі витягу з розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області Шолкової Т.М. № 127 від 11.11.2019 року у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 29.08.2019 року.
28.07.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про стягнення грошового боргу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, оглянувши матеріали заяви, вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України суд,-
ухвалив:
позовну заяву Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя: В.В. Кафтанов
The court decision No. 92591649, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/3116/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: