Court ruling № 92589554, 03.11.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3564/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області сформувати подання до про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі продажу нерухомого майна в сумі 2 257,51 грн сплаченого відповідно до квитанції №42960 від 03.07.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 позовні вимоги задоволено повністю, а саме : зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 257,51 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім гривень 51 копійок), сплаченого згідно з квитанцією №42960 від 03.07.2018; стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

Представником позивача 29.10.2020 за вх. №56520 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2020, вказавщи, що судом при виготовленні рішення суду помилково в резолютивній частині зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/3564/20 та проаналізувавши рішення від 30.06.2020, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині допущено описку , а саме : не вірно зазначено по батькові позивача, а саме : « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 30.06.2020 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №380/3564/20, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.