
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 листопада 2020 року Справа № 280/4017/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 01.10.2020 зупинено провадження у справі за клопотання сторін про надання часу для примирення до 02.11.2020, призначено наступне судове засідання на 02.11.2020.
Ухвалою суду від 02.11.2020 провадження у справі поновлено.
23.10.2020 представник відповідача подав клопотання, в якому просить надати час для примирення сторін до 31.12.2020, оскільки відбулись зміни в податковому законодавстві, які зумовлюють можливість вирішення спору мирним шляхом.
29.10.2020 представник позивача подав клопотання, в якому також просить надати час для примирення сторін до 31.12.2020 з посиланням на зміни в податковому законодавстві.
У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подані клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи звернення обох сторін з клопотанням про надання часу для примирення, з урахуванням графіку розгляду справ головуючим суддею, вихідних та світкових днів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 11.01.2021.
Керуючись ст.229, 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про надання часу для примирення - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/4017/20 за позовом Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 11 січня 2021 року.
Призначити наступне судове засідання на 11 січня 2021 року о 10:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи (їх представників)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 02.11.2020.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 92589040, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/4017/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: