Court ruling № 92588365, 03.11.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

03 листопада 2020 р. Справа №805/4514/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши подання Краматорського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 805/4514/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560”

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення” (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехмонтаж № 560” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви про видачу дубліката виконавчого листа та докази направлення такої заяви усім учасникам справи, письмові пояснення та докази стосовно строків звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, доказів втрати виконавчого листа № 805/4514/17-а (матеріали перевірки).

15.10.2020 року від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) надійшла відповідь на ухвалу суду про залишення подання без руху, надані наступні документи:

- заява про видачу дублікату виконавчого документа № 805/4514/17-а;

- пояснення щодо порушення строків зверення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа з додатком на 7 арк.;

- копія листа-повідомлення до УПФУ у м. Краматорську № 17.13-104619/3 щодо втрати виконавчого документа № 805/4514/17-а та направлення заяви до Донецького окружного адміністративного суду про отримання дублікату (штрих код рекомендованого поштового відправлення 8433347905405);

- копія листа-повідомлення до ТОВ “Сантехмонтаж № 560” щодо втрати виконавчого документа № 805/4514/17-а та направлення заяви до Донецького окружного адміністративного суду про отримання дублікату (штрих-код рекомендованого поштового відправлення 8433347925627);

- довідка щодо втрати виконавчого листа з додатком на 2 арк.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів направлення заяви про видачу дублікату виконавчого листа усім учасникам справи (штрих-код рекомендованого поштового відправлення 8433347925627 та 8433347905405).

29.10.2020 року від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) надійшла відповідь на ухвалу суду про продовження строку на усунення недоліків, та надані суду докази направлення заяви про видачу дублікату виконавчого листа усім учасникам справи.

Приписами п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши матеріали справи та заяву Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, пп. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Краматорського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 805/4514/17-а на 09 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв.

Позивачу та відповідачу надати суду письмову думку з приводу заяви Краматорського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 805/4514/17-а.

Явка заявника у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Олішевська