Court ruling № 92587740, 02.11.2020, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
02.11.2020
Case No.
152/560/20
Document №
92587740
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Вінниця

02 листопада 2020 р. Справа № 152/560/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 справу №152/560/20 вирішено передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

28.10.2020 справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано таке.

Відповідно до частини 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд звертає увагу, що відповідно до матеріалів переданої з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справи № 152/560/20 копія ухвали від 29.09.2020 про передачу справи отримана позивачем 12.10.2020.

Як вбачається із матеріалів справи № 152/560/20, адміністративну справу супровідним листом від 20.10.2020 № 152/560/18113/2020 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 про передачу справи. Тобто така справа передана до закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали про передачу справи.

Крім того, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 витребувано з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу №152/560/20 у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 про передачу адміністративної справи на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №152/560/20 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №152/560/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 92587740 ?

Документ № 92587740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92587740 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92587740 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92587740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92587740, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 92587740, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92587740 refers to case No. 152/560/20

This decision relates to case No. 152/560/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92587739
Next document : 92587741