
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/814/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда"
про припинення права користування, повернення земельної ділянки, скасування реєстрації декларації, скасування державної реєстрації речового права
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
представників учасників судового процесу:
від органу прокуратури: прокурор Федоренко О.Б., службове посвідчення № 046500 від 29.03.2017,
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, станом на 29.10.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження: в судовому засіданні 15.09.2020 оголошено перерву до 14-30 год. 29.10.2020, з продовженням строку підготовчого провадження у справі по 29.10.2020, з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з відповіддю на відзив і підготувати заперечення на неї.
Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (підтверджується наявною у справі розпискою представника відповідача (а.с.138)) проте, відповідач заяв та клопотань у справі не подав, представника в дане засідання не направив.
08.10.2020 за вх.№ 7554/20 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, при цьому, за текстом клопотання позивач вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
29.10.2020 за вх.№ 2287/20 від Новокаховської місцевої прокуратури до суду надійшла заява про зміну предмета позову, за якою прокуратурою викладено у новій редакції позовну вимогу за пунктом другим прохальної частини позовної заяви. До цієї заяви додано докази її надсилання 27.10.2020 поштою позивачу та відповідачу. В судовому засіданні судом прийнято дану заяву Новокаховської місцевої прокуратури до справи для розгляду.
Від сторін не надходили будь-які інші заяви та клопотання з процесуальних питань.
Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст. 182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, створення сторонам можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі, продовживши при цьому, з ініціативи суду, строк проведення підготовчого провадження у справі в межах встановленого ч.3 ст.177 ГПК України строку, по 10.11.2020.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд, -.
п о с т а н о в и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/814/20 по по 10.11.2020, включно.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10 листопада 2020 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319
4. Повідомити учасників судового процесу про те, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.
6. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Дата підписання ухвали 30.10.2020
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 92587413, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/814/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: