Court ruling № 92587213, 03.11.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.11.2020
Case No.
917/1357/20
Document №
92587213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.11.2020 Справа № 917/1357/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький ремонтно-механічний завод"

про стягнення 608841,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна" до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький ремонтно-механічний завод" про стягнення 608841,46 грн., у тому числі 448400,00 грн. основного боргу, 78230,44 грн. - пені, 50758,88 грн. - інфляційних, 31452,14 грн. - 3 % річних згідно договору поставки №01/02/18 від 01.02.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 21.08.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2020р. відкрито провадження у справі № 917/1357/20, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

20.10.2020 Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький ремонтно-механічний завод" подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітінтех Україна", в якій прохав: 1) розірвати договір поставки № 01/02/18 від 01.02.2018р. 2) стягнути 671600,00 грн. передплати.

За ухвалою господарського суду від 20.10.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Кременчуцький ремонтно-механічний завод" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову; повернуто зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Кременчуцький ремонтно-механічний завод".

До господарського суду Полтавської області від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький ремонтно-механічний завод" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.2020р. у цій справі про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно поштового штемпелю на конверті скаржник подав скаргу 31.10.2020р., тобто в установлений строк оскарження.

Отже, за правилами підп.17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України до апеляційної інстанції слід передати всі матеріали справи.

Згідно з п.17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись підп.17.12, підп.17.10 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 917/1357/20 до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.11.2020.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92587213 ?

Документ № 92587213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92587213 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92587213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92587213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92587213, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 92587213, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92587213 refers to case No. 917/1357/20

This decision relates to case No. 917/1357/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92587212
Next document : 92587214