
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"28" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2070/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Ісак Д.П.
розглянувши у судовому засіданні справу №916/2070/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго"
про стягнення 2 261 954,02 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: Бочева Л.А., довіреність № 467 від 04.09.20;
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/2070/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про стягнення 2 261 954,02 грн..
13.10.2020р. за вх. № 27353/20 господарським судом Одеської області одержано клопотання Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про зупинення провадження у справі, в який відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 916/20710/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про стягнення 2 261 954,02 грн., до перегляду судового рішення у справі № 903/918/19 у касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що на даний час, у справі 903/918/19 переглядається судове рішення з подібних правовідносин, як у даній справі 916/2070/19. Висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 903/918/19 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищевикладене, а також подібність правовідносин у справі № 916/2070/20 та справі №903/918/19, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.228 ГПК України цього Кодексу – до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про зупинення провадження від 13.10.2020р. за вх. № 27353/20 задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №916/2070/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №903/918/19.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 02.11.2020р.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 92587059, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2070/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: