
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2564/20)
за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5Б; код ЄДРПОУ 32344814)
та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 39848510)
про визнання недійсними правочинів боржника та стягнення коштів
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18
за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Булгакової О.В.
За участю представників сторін:
від ТОВ «Хімреактив»: адвокат Пінак Є.Р.
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2564/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 06.10.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідачів 1, 2.
06.10.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ «Росава» від 05.10.2020 б/№ (вх. № 21559/20) про залучення доказів.
Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 20.10.2020, повторно зобов`язано Відповідачів 1, 2 надати суду витребувані докази.
19.10.2020 до суду в системі Електронний суд надійшла заява Відповідача 2 від 19.10.2020 б/№ (вх. № 305/20) про виконання ухвали суду від 06.10.2020, з доданими доказами.
Ухвалою суду від 20.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 03.11.2020, втретє зобов`язано Відповідача 1 надати витребувані докази.
02.11.2020 до суду надійшло клопотання Позивача від 02.11.2020 б/№ (вх. № 24036/20) про залучення доказів до справи.
03.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ «Росава» б/№, б/дати (вх. № 24050/20) про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції з підстав можливого інфікування хворобою COVID-19.
03.11.2020 до суду надійшов відзив Відповідача 1 від 02.11.2020 б/№ (вх. № 24091/20) на позов, з доданими доказами, на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2020.
03.11.2020 в судове засідання з`явився представник Відповідача 1. Представник Відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 23.10.2020 ТОВ «Преміорі» поштового відправлення № 0103275647040 (копія ухвали суду від 20.10.2020). Представник Позивача в судове засідання не з`явився, як вже зазначено вище, клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши поданий Відповідачем 1 відзив на позовну заяву судом встановлено, що Відповідач 1 просить суд поновити строк на подачу відзиву, оскільки у зв`язку з хворобою представник Відповідача фактично ознайомився з матеріалами даної справи 30.10.2020. В судовому засіданні представник Відповідача 1 підтримав заявлене клопотання про поновлення строку на надання відзиву.
За наслідком розгляду вказаного клопотання Відповідача 1 суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на надання відзиву та залучення відзиву до справи, про що в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене вище, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача 2, залученням судом до справи відзиву Відповідача 1 на позов, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема забезпечення права Позивача на надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на « 17» листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.11.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 92586809, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2498/18 (911/2564/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: